一、品牌与产品定位:两条路线,均瞄准“高口数 + 可视化体验”

  • SONG A29(小崧):来自广东小崧科技及其 SONG VAPE 品牌线。A29 在16 ml / 16,000 口这个量级里,采用方砖体型 + 正面小屏,并以“麻将/骰子/表情”等动画化 UI作为差异点,明显走“好玩、好看、好拍”路线,提升社媒传播属性。

  • ICEMAX 12000:围绕**“超冰爽 + FEELM MAX 陶瓷芯 + 液晶屏 + 透明油仓 + 13 W大功率”进行包装。核心价值是极凉口味强烈、雾化颗粒细腻、功耗释放稳定、屏显信息直观**,偏向“硬核参数 + 强体验”的技术派。


二、核心规格对比(参数一目了然)

  • SONG A29

    • 口数:约 16,000

    • 烟油容量16 ml

    • 电池730 mAh

    • 口味:荔枝、青提、龙井茶、薄荷、黑冰薄荷、西瓜、葡萄、哈密瓜、芭乐、青瓜、柠檬可乐、凤梨柳丁等(以实际批次为准)

    • 形态:小盒子 + 正面彩屏(有动画主题)

    • 定位标签:高口数 / 潮玩感 / 屏显互动

    • 来源:品牌官网与海报页。

  • ICEMAX 12000

    • 口数:可达 12,000

    • 烟油容量10 ml

    • 电池650 mAh

    • 功率13 W

    • 发热体FEELM MAX 陶瓷芯

    • 形态:圆柱形机身 + 液晶屏 + 透明油仓 + Type-C

    • 额外设计:机身侧边挂绳/嘴套配件开口;风味主打“Ultra Freeze”极凉。

    • 来源:销售页与产品介绍。

备注:市面流通批次、配方与口味可能有细节差异;本文仅基于官方/店铺公开资料与行业评述进行客观归纳。为提升客观性,文末附更多素材来源。


三、工业设计与做工细节:视觉冲击 vs. 实用直观

  • 手感与重量分布

    • A29方砖造型更“稳”,平放不易滚动,口袋里存在感稍强;正面屏幕用于动画/图标展示,娱乐化表达明显。

    • ICEMAX圆柱外形贴合手掌曲线,透明油仓可以直观观察剩余油量;屏显电量/状态信息更偏工具化

  • 屏幕可读性

    • A29的显示更偏“潮玩 UI”,用于增加“有趣/可晒”的视觉点。

    • ICEMAX则更注重功能信息(电量、油量)与极简 UI,对于“实用派”友好。

  • 接口与配件

    • 两者均支持 Type-C(以实际批次为准),ICEMAX 的侧边挂绳/嘴套开口设计易做“个性化搭配”,提升日常使用便利。


四、雾化技术与结构解读:高功率释放与陶瓷芯的协同

微信图片_2025-08-21_110210_020.png

  • ICEMAX:FEELM MAX 陶瓷芯 + 13 W 大功率

    • FEELM MAX 是一代著名陶瓷芯体系的升级路线,目标在于雾化均匀、油雾颗粒细、回甜干净、冷凝可控,同时在较高功率下保持烟气稳定。配合 13 W 输出策略,能在极凉风味中带来强烈的冷感穿透与清爽层次。

  • A29:大容量油仓 + 中高口数策略

    • 16 ml 油量 + 730 mAh 电池对一次性结构提出更高的密封与导油要求。A29 的“方砖壳体”有利于空间布置稳定摆放,更像为“高口数持久战”而生。官方卖点更强调容量与娱乐感显示,而非发热体品牌露出。


五、风味与口感:极凉阵营 vs. 清甜果感阵营

以下为基于公开信息、站点/社媒常见口碑与业内从业者反馈进行的归纳式评述,并辅以“风味画像”方法论拆解(冷感强度、甜度、击喉感、香气纯净度、持久度五维评分)。

1)ICEMAX 的“极凉系”人设

  • 风味主轴超冰爽(Ultra Freeze),多以清爽果味为载体(如薄荷、青提冰、柠檬菠萝、西瓜冰等),强调入口凉感迅速拉满、回口干净口感特点

    • 冷感强度:高到极高(适合“极寒党”)。

    • 甜度:中等偏下(多数批次注重清爽,不易“齁”)。

    • 击喉感:受功率与配方共同影响,清脆利落

    • 香气纯净度:FEELM MAX 带来的颗粒细腻度较好,果味轮廓清晰干净

  • 槽点:极凉拉满的同时,对喉部敏感用户可能偏刺激;长时间高频抽吸需注意口腔/喉部负担(泛行业常识,非医学建议)。

2)A29 的“清甜果感 + 趣味屏显”

  • 风味主轴:以清甜果味为主,选项丰富(荔枝、哈密瓜、芭乐、青瓜、柠檬可乐、凤梨柳丁等),满足“日常清甜、易接受”的口味需求。

  • 口感特点

    • 冷感强度:中等(黑冰薄荷等口味冷感更突出)。

    • 甜度:中等偏上(适合“甜口党”)。

    • 击喉感:中等,顺滑取向。

    • 香气纯净度:以干净、轻松为主,耐抽性较高。

  • 槽点:甜度更高的口味在高频使用下**“腻感”概率略升;动画屏显对续航**会有轻微影响(但电池 730 mAh 本体容量可一定程度对冲)。


六、续航与能耗:从“毫安时 × 功率/雾化效率”拆解

  • 理论维度

    • A29:电池 730 mAh,油量 16 ml,理论上更有“口数冗余”,更适合长周期/差旅

    • ICEMAX650 mAh + 13 W 功率,强调高功率强输出,在极凉风味下提供更“痛快”的即时口感反馈;但在长时续航上可能比 A29 略吃亏。

  • 实际体验变量

    • 使用者抽吸时长、间隔、环境温度、冷凝回流与屏幕点亮时长都会影响实际口数。

    • ICEMAX液晶屏 + 透明油仓可与体感形成闭环管理(肉眼可见的油量与电量),对控量使用更友好。


七、易用性与细节:屏显信息/油仓可视化,谁更“省心”?

  • A29

    • 优点:屏幕动画“可玩”,拍照/视频传播记忆点足;方砖站立稳、放桌更省心。

    • 注意:屏幕以“趣味”为主,功能信息维度(如电量百分比、拉动时长统计等)展示较少;口味名多以标签/包装识别。

  • ICEMAX

    • 优点液晶屏显示电量/状态 + 透明油仓剩余油电“所见即所得”;侧边开口方便挂绳/嘴套搭配,提高通勤/运动场景下的携带便利

    • 注意:极凉风味在低温环境下冷感叠加更明显,对敏感用户不一定友好。


八、稳定性与品控(漏油、冷凝、糊味)

  • FEELM MAX 陶瓷芯在业内以抑制糊味与油渍残留的优势著称,ICEMAX 在长时使用中口感衰减控制相对更稳(以公开介绍与行业评述为依据;不同批次差异仍可能存在)。

  • A29大容量油仓高口数结构下,对封装/导油有更高设计要求;根据官网口味覆盖与定位,A29 更强调“耐抽/耐玩”的综合印象。建议在站内撰稿时提醒用户避免横向长时间暴晒、极低温使用与颠簸,这些场景容易触发冷凝/渗油等普遍风险点(行业通用注意项)。


九、合规与人群建议

  • 合规提醒:未成年人禁止;遵守当地法律法规;理性消费。

  • 人群画像

    • 极凉控 / 喜欢硬核参数:优先 ICEMAX 12000(FEELM MAX + 13 W + 屏显 + 透明油仓)。

    • 甜口党 / 偏爱可玩性与高口数:优先 A29(16 ml / 16,000 口 + 趣味屏显)。

    • 通勤与差旅:A29 的口数冗余站立不易滚动更友好;ICEMAX 则凭借可视油仓/电量更“省心”。


十、“口味榜单”

根据口味通用偏好进行“推荐位”排列,供选品与导购落地参考(不同批次/地区存在差异,请以实物为准)。

  • ICEMAX 推荐(极凉优先):
    1)迈阿密薄荷 / 黑冰薄荷系:冷感强、净度高、回口清爽。
    2)西瓜冰 / 青提冰:清甜水果基底 + 冰感穿透,夏天更讨好。
    3)柠檬菠萝 / 宝矿力 / 可乐:层次感好,兼具清甜与解腻。

  • A29 推荐(清甜耐抽):
    1)荔枝 / 哈密瓜 / 芭乐:甜感舒适,入口友好,适合新手。
    2)凤梨柳丁 / 柠檬可乐:复合风味,前调香气识别度高。
    3)黑冰薄荷 / 青瓜:清爽度佳,作为“口腔清洁口”交替使用不错。


FAQ(站内用户评论区常见问题的“预置答案”)

Q1:两者哪个更耐抽?

  • 纸面参数上,A29 的16 ml / 16,000 口更有优势;但若你是极凉重口味、抽吸更猛,ICEMAX 的实际消耗也会更快一些,注意差异在使用方式

Q2:哪一款更“干净顺滑”?

  • 雾化颗粒细腻冷凝抑制的公开卖点看,ICEMAX(FEELM MAX)顺滑与纯净度上倾向更稳;A29 以口味丰富与甜口耐抽见长。

Q3:口味掉点快不快?

  • 极凉/高功率口味若持续猛抽,感知“阈值疲劳”会更快(行业常识);可建议交替使用薄荷/果甜口味缓解“味觉疲劳”。

Q4:图片与参数能否引用?

  • 可在文章中以“图片说明/来源”方式注明来源页面,并确保未对原图进行误导性改动。本文引用的关键资料见文末参考来源。

结论

  • 如果你的选题需要视觉话题性与长续航标签A29更容易拿到社媒互动与“参数党”点击。

  • 如果你想做极凉口感深挖 + 技术稳定度方向:ICEMAX凭借FEELM MAX + 13 W + 透明油仓 + 屏显,更具“技术质感”。

  • 并列推荐是最优策:在同一篇“1 万口级带屏一次性”文章内,同时呈现潮玩派(A29)极凉派(ICEMAX)


微信咨询客服:扫码添加