一、品牌与产品定位:两条路线,均瞄准“高口数 + 可视化体验”
SONG A29(小崧):来自广东小崧科技及其 SONG VAPE 品牌线。A29 在16 ml / 16,000 口这个量级里,采用方砖体型 + 正面小屏,并以“麻将/骰子/表情”等动画化 UI作为差异点,明显走“好玩、好看、好拍”路线,提升社媒传播属性。
ICEMAX 12000:围绕**“超冰爽 + FEELM MAX 陶瓷芯 + 液晶屏 + 透明油仓 + 13 W大功率”进行包装。核心价值是极凉口味强烈、雾化颗粒细腻、功耗释放稳定、屏显信息直观**,偏向“硬核参数 + 强体验”的技术派。
二、核心规格对比(参数一目了然)
SONG A29
口数:约 16,000
烟油容量:16 ml
电池:730 mAh
口味:荔枝、青提、龙井茶、薄荷、黑冰薄荷、西瓜、葡萄、哈密瓜、芭乐、青瓜、柠檬可乐、凤梨柳丁等(以实际批次为准)
形态:小盒子 + 正面彩屏(有动画主题)
定位标签:高口数 / 潮玩感 / 屏显互动
来源:品牌官网与海报页。
ICEMAX 12000
口数:可达 12,000
烟油容量:10 ml
电池:650 mAh
功率:13 W
发热体:FEELM MAX 陶瓷芯
形态:圆柱形机身 + 液晶屏 + 透明油仓 + Type-C
额外设计:机身侧边挂绳/嘴套配件开口;风味主打“Ultra Freeze”极凉。
来源:销售页与产品介绍。
备注:市面流通批次、配方与口味可能有细节差异;本文仅基于官方/店铺公开资料与行业评述进行客观归纳。为提升客观性,文末附更多素材来源。
三、工业设计与做工细节:视觉冲击 vs. 实用直观
手感与重量分布
A29方砖造型更“稳”,平放不易滚动,口袋里存在感稍强;正面屏幕用于动画/图标展示,娱乐化表达明显。
ICEMAX圆柱外形贴合手掌曲线,透明油仓可以直观观察剩余油量;屏显电量/状态信息更偏工具化。
屏幕可读性
A29的显示更偏“潮玩 UI”,用于增加“有趣/可晒”的视觉点。
ICEMAX则更注重功能信息(电量、油量)与极简 UI,对于“实用派”友好。
接口与配件
两者均支持 Type-C(以实际批次为准),ICEMAX 的侧边挂绳/嘴套开口设计易做“个性化搭配”,提升日常使用便利。
四、雾化技术与结构解读:高功率释放与陶瓷芯的协同
ICEMAX:FEELM MAX 陶瓷芯 + 13 W 大功率
FEELM MAX 是一代著名陶瓷芯体系的升级路线,目标在于雾化均匀、油雾颗粒细、回甜干净、冷凝可控,同时在较高功率下保持烟气稳定。配合 13 W 输出策略,能在极凉风味中带来强烈的冷感穿透与清爽层次。
A29:大容量油仓 + 中高口数策略
16 ml 油量 + 730 mAh 电池对一次性结构提出更高的密封与导油要求。A29 的“方砖壳体”有利于空间布置与稳定摆放,更像为“高口数持久战”而生。官方卖点更强调容量与娱乐感显示,而非发热体品牌露出。
五、风味与口感:极凉阵营 vs. 清甜果感阵营
以下为基于公开信息、站点/社媒常见口碑与业内从业者反馈进行的归纳式评述,并辅以“风味画像”方法论拆解(冷感强度、甜度、击喉感、香气纯净度、持久度五维评分)。
1)ICEMAX 的“极凉系”人设
风味主轴:超冰爽(Ultra Freeze),多以清爽果味为载体(如薄荷、青提冰、柠檬菠萝、西瓜冰等),强调入口凉感迅速拉满、回口干净。口感特点:
冷感强度:高到极高(适合“极寒党”)。
甜度:中等偏下(多数批次注重清爽,不易“齁”)。
击喉感:受功率与配方共同影响,清脆、利落。
香气纯净度:FEELM MAX 带来的颗粒细腻度较好,果味轮廓清晰干净。
槽点:极凉拉满的同时,对喉部敏感用户可能偏刺激;长时间高频抽吸需注意口腔/喉部负担(泛行业常识,非医学建议)。
2)A29 的“清甜果感 + 趣味屏显”
风味主轴:以清甜果味为主,选项丰富(荔枝、哈密瓜、芭乐、青瓜、柠檬可乐、凤梨柳丁等),满足“日常清甜、易接受”的口味需求。
口感特点:
冷感强度:中等(黑冰薄荷等口味冷感更突出)。
甜度:中等偏上(适合“甜口党”)。
击喉感:中等,顺滑取向。
香气纯净度:以干净、轻松为主,耐抽性较高。
槽点:甜度更高的口味在高频使用下**“腻感”概率略升;动画屏显对续航**会有轻微影响(但电池 730 mAh 本体容量可一定程度对冲)。
六、续航与能耗:从“毫安时 × 功率/雾化效率”拆解
理论维度
A29:电池 730 mAh,油量 16 ml,理论上更有“口数冗余”,更适合长周期/差旅。
ICEMAX:650 mAh + 13 W 功率,强调高功率强输出,在极凉风味下提供更“痛快”的即时口感反馈;但在长时续航上可能比 A29 略吃亏。
实际体验变量
使用者抽吸时长、间隔、环境温度、冷凝回流与屏幕点亮时长都会影响实际口数。
ICEMAX的液晶屏 + 透明油仓可与体感形成闭环管理(肉眼可见的油量与电量),对控量使用更友好。
七、易用性与细节:屏显信息/油仓可视化,谁更“省心”?
A29:
优点:屏幕动画“可玩”,拍照/视频传播记忆点足;方砖站立稳、放桌更省心。
注意:屏幕以“趣味”为主,功能信息维度(如电量百分比、拉动时长统计等)展示较少;口味名多以标签/包装识别。
ICEMAX:
优点:液晶屏显示电量/状态 + 透明油仓,剩余油电“所见即所得”;侧边开口方便挂绳/嘴套搭配,提高通勤/运动场景下的携带便利。
注意:极凉风味在低温环境下冷感叠加更明显,对敏感用户不一定友好。
八、稳定性与品控(漏油、冷凝、糊味)
FEELM MAX 陶瓷芯在业内以抑制糊味与油渍残留的优势著称,ICEMAX 在长时使用中口感衰减控制相对更稳(以公开介绍与行业评述为依据;不同批次差异仍可能存在)。
A29在大容量油仓与高口数结构下,对封装/导油有更高设计要求;根据官网口味覆盖与定位,A29 更强调“耐抽/耐玩”的综合印象。建议在站内撰稿时提醒用户避免横向长时间暴晒、极低温使用与颠簸,这些场景容易触发冷凝/渗油等普遍风险点(行业通用注意项)。
九、合规与人群建议
合规提醒:未成年人禁止;遵守当地法律法规;理性消费。
人群画像:
极凉控 / 喜欢硬核参数:优先 ICEMAX 12000(FEELM MAX + 13 W + 屏显 + 透明油仓)。
甜口党 / 偏爱可玩性与高口数:优先 A29(16 ml / 16,000 口 + 趣味屏显)。
通勤与差旅:A29 的口数冗余与站立不易滚动更友好;ICEMAX 则凭借可视油仓/电量更“省心”。
十、“口味榜单”
根据口味通用偏好进行“推荐位”排列,供选品与导购落地参考(不同批次/地区存在差异,请以实物为准)。
ICEMAX 推荐(极凉优先):
1)迈阿密薄荷 / 黑冰薄荷系:冷感强、净度高、回口清爽。
2)西瓜冰 / 青提冰:清甜水果基底 + 冰感穿透,夏天更讨好。
3)柠檬菠萝 / 宝矿力 / 可乐:层次感好,兼具清甜与解腻。A29 推荐(清甜耐抽):
1)荔枝 / 哈密瓜 / 芭乐:甜感舒适,入口友好,适合新手。
2)凤梨柳丁 / 柠檬可乐:复合风味,前调香气识别度高。
3)黑冰薄荷 / 青瓜:清爽度佳,作为“口腔清洁口”交替使用不错。
FAQ(站内用户评论区常见问题的“预置答案”)
Q1:两者哪个更耐抽?
纸面参数上,A29 的16 ml / 16,000 口更有优势;但若你是极凉重口味、抽吸更猛,ICEMAX 的实际消耗也会更快一些,注意差异在使用方式。
Q2:哪一款更“干净顺滑”?
以雾化颗粒细腻与冷凝抑制的公开卖点看,ICEMAX(FEELM MAX)在顺滑与纯净度上倾向更稳;A29 以口味丰富与甜口耐抽见长。
Q3:口味掉点快不快?
极凉/高功率口味若持续猛抽,感知“阈值疲劳”会更快(行业常识);可建议交替使用薄荷/果甜口味缓解“味觉疲劳”。
Q4:图片与参数能否引用?
可在文章中以“图片说明/来源”方式注明来源页面,并确保未对原图进行误导性改动。本文引用的关键资料见文末参考来源。
结论
如果你的选题需要视觉话题性与长续航标签:A29更容易拿到社媒互动与“参数党”点击。
如果你想做极凉口感深挖 + 技术稳定度方向:ICEMAX凭借FEELM MAX + 13 W + 透明油仓 + 屏显,更具“技术质感”。
并列推荐是最优策:在同一篇“1 万口级带屏一次性”文章内,同时呈现潮玩派(A29)与极凉派(ICEMAX)

微信咨询客服:扫码添加
评论 (0)