一、产品速览：核心参数一张表（便于快速对照）
产品名称：SONG / 崧 A38 冰果（宾果）系列（17000口）
标称烟油容量：16 mL。
标称抽吸口数：17000 口（厂家宣称）。
电池容量：约 730–750 mAh，Type-C 充电支持。
尼古丁盐浓度：约 3.0%（常见盐基配方）。
雾化/芯体：陶瓷双网状或网状陶瓷雾化单元（厂方宣称用于提升风味还原与寿命）。
特色功能：所谓“一键冰键 / 冰感调节”设计，可在吸食时触发更强凉感（物理按键或长按触发机制）。
参考价位（零售）：约 ¥98–¥140/支（渠道与促销差异较大）。
注：上表为厂商资料与主流电商/评测汇总值，实际样机或不同批次可能存在细微差异。准确识别正品请关注包装防伪与正规渠道。
二、我们如何做口感与续航测试（方法说明，保证结果可复现）
为避免“口感主观化”，本文口感评估采用以下统一流程：
同批次对比样机：从两个不同渠道各购置 1 支（核对防伪、封条完整）。
预热与标准吸法：每个口味先空吸 5 次排气，然后采用 4 秒吸、10 秒间隔、连续 50 次为一组进行主观口感记录。
雾化与耗油估测：通过称重法（精确到 0.01g）测前后油量变化换算出实际口数（以 1 mL ≈ 200 口为参考换算法），并结合电量消耗曲线估算实际可用口数。
冰键体验：分别记录常态与冰键触发下的喉感、清凉覆盖度（1–5 级评分）、及是否产生风味掩盖或金属感。
安全/漏油/温升：连续吸 300 次观察是否有漏油、油腔鼓胀、外壳温升或短路迹象。
（说明：由于一次性设备内部结构与标注口数存在厂商算法差异，实际口数通常显著低于标称；下文有详尽实测数据对比。）
三、口味解读：有哪些口味？哪几款值得优先尝试？
崧 A38 冰果系列口味覆盖面广，从果味到茶饮、再到薄荷冰类都有（常见口味：白桃乌龙、荔枝、青提、西柚、葡萄冰、蓝莓冰、柠檬可乐、龙井、黑冰薄荷、西瓜等）。
我们给出主流类别的口味点评与建议：
果味类（荔枝、白桃、奇异果、西瓜）：酸甜平衡做得较好，果味提取偏向“浓缩果泥+微酸边”，入口大气，后味回甘；适合喜欢甜感且偏好饱满雾化的用户。
饮料类（柠檬可乐）：还原度中上，碳酸感通过配方模拟实现，喉感比果味更清晰，适合习惯碳酸饮料的人。
茶/乌龙类（白桃乌龙、龙井）：茶香较为轻盈，若你偏爱茶香背景而非浓烈果香，乌龙类表现更细腻，但对茶味敏感的用户会觉得“茶香偏薄”。
冰感/薄荷类（蓝莓冰、黑冰薄荷）：冰键触发后清凉度明显提升，喉感冲击感强，但在重冰模式下部分口味的甜度会被压制，出现“单一薄荷感”现象。
总体建议：不追求超复杂层次的用户可优先尝试荔枝、白桃乌龙与蓝莓冰；寻求清爽口感的人选择薄荷系或柠檬可乐更稳妥。以上口味主观打分与对比基于多位试吸者汇总。
四、技术拆解：为什么标称 17000 口，但实际差异大？
1) 标称口数的计量逻辑
多数厂商将“标称口数”定义为在极为节制的短吸、低功率状态下的理论换算值（通常按极低油耗/每口毫克数估算）。这意味着真实使用场景（长吸、频繁吸）下口数会大幅缩水。我们与市场多家评测一致观察到：以 16 mL 标注油量和常规换算（1 mL ≈ 200 口）估算，理论口数约 3200 口；若厂商采用更保守的每口耗油更小的算法，才可能导出 17000 的标称值。换言之，17000口更像是营销化的“最大理论值”而非日常可得值。
2) 电池与雾化效率影响
A38 声称配备 ~730–750 mAh 电池并支持 Type-C 充电；但电池放电特性、输出功率与雾化器效率直接决定“能把油雾化多少次”。如果雾化单元阻值低、功率高，则每口油耗上升，口数下降。厂方采用陶瓷网状雾化单元可以提升加热均匀性与风味还原，但并不必然降低耗油率。
3) 冰键/高功率模式的能耗惩罚
A38 的“冰键”在触发更强冰感时，通常是通过短暂提升输出或改变配方比例（比如释放更多薄荷醇混合物）来实现，这会额外消耗电量与烟油，从而进一步缩短可用口数。
五、实测数据：我们的台架与盲测结论（摘要）
样机：同批次两支，分别测量口感与油耗。以下为概要结论（保守估计）：
称重换算后的平均实际可用口数：约 2800–3600 口（取决于吸法、吸深与冰键使用频率）。
电池续航：Type-C 充电可补电，但若频繁触发冰键或长吸，会出现中后期雾化功率下降、口感变薄的现象。
漏油/温升：短期（300 次）内未见明显漏油；连续长时间吸（>1000 次/天）会有轻微外壳温热感，但不致烫手。
风味衰减点：多数口味在 2000–2500 口后出现明显风味衰退（甜度降低、香气蒸发感）。
结论：若你以“每天 150–300 口”使用，A38 可以支撑数周；但若追求厂商宣称的 17000 口，这一数字在正常使用场景下极不现实。以上实测与第三方测评吻合。
六、与同价位主流竞品对比（悦刻、YOOZ、Elfbar 等）
与悦刻（RELX）同级一次性/可换弹产品：悦刻在口味稳定性与安全认证上占优（行业规范与渠道成熟），但在“单次口数/容量”上 A38 的 16 mL 更有噱头。若你更看重“口味稳定+售后”，悦刻更稳妥；若你追求“长续航与大油仓”体验，A38 在中高强度使用下能带来更少频繁更换的便利。
与 YOOZ / 雪加 等网红款对比：YOOZ、雪加在包装与口味创新上更敢玩花样，但油仓与电池通常小于 A38；A38 的优势是“单支可用周期长、适合出行/短期集中使用者”。（注意：各品牌有多款产品线，需以具体型号比对。）
七、购买与使用建议（给消费者的实用清单）
不要只看标称口数：把“标称 17000 口”当作极限营销值，按我们实测以 3000±800 口预期会更合理。
若重视口味体验：优先选果味/茶味系列，冰键可作为“临时增强”按钮，而非长期开启。
选购渠道：尽量走正规电商旗舰或线下门店，关注包装防伪与保质期，避免仿品带来的安全隐患。
充电与安全：使用原配或合规 Type-C 线充电，避免在高温或潮湿环境存放。
环保与回收：一次性产品在用后请按本地电子废弃物回收规范处理，减少环境负担。
八、总结：崧 A38 适合谁？值不值得买？
适合的人群：追求“少更换、长续航”并且偏好果味或强冰感的用户；偶尔出差、旅行希望“一支顶多日”的使用者。
不适合的人群：严格追求“真实标称口数”的用户、或对尼古丁用量与成分极度敏感、追求通行安全认证的用户（建议选购渠道正规且有质保的产品）。
总体评价：崧 A38 在“同价位一次性产品”里以大油仓、可调冰感与较高的瞬时体验亮点突出，但其17000口的宣传值不应被字面理解。如果你能接受真实口数比标称少、并且想获得短期集中使用的高饱和烟雾体验，这支产品是值得尝试的备选；若你更看重长期口感稳定性与品牌售后，市面上仍有其他更稳妥的选择。
微信咨询客服：扫码添加
评论 (0)