一、导语 —— 为什么要比较“积木”类设备?
近两年“积木”概念(模块化可换弹/大油仓机型)在出海与国内通路都快速走红:厂商把“长续航 + 模块化 + 可玩性”作为差异化卖点,把一次性与可换弹优势结合,形成新型口粮机阵列。用户痛点主要是——续航、口味一致性、漏油与维护成本。本文挑选三款代表性产品做横评:悦刻积木(RELX Creator/积木二代)、雪加 Swift(积木/Swift 系列)、冰熊积木(Icebear 系列),从硬件参数、雾化技术、口味表现、长期使用成本与渠道可得性逐项比对。
二、核心参数速览(一表读懂差异)
注:参数来自品牌官网、官方渠道与主流测评站点;不同市场/批次会有细微差别,请以实物/官方说明为准。以下为对比要点与编辑汇总。
悦刻积木(积木二代 / Creator):
烟弹容量:≈20ml(单弹);标称口数:≈20,000–22,000口;主机电池:≈800mAh;特色:模块化磁吸、像素/屏显交互、三档/无极调节与多段风门设计,主打“潮玩化+高容量”。雪加 Swift(积木概念 / Swift Kit):
设备形式:可换弹套装(主机+可更换 pod);烟油容量:主机+pod 配套 2+10ml 或 12ml(不同版本差异);官方标称:Eco 模式 15,000 口 / Enhanced 模式 7,500 口(取决模式);电池:约1000mAh(视版本);特色:双模式、可调瓦数、双网格/双网状雾化单元。冰熊积木(Icebear 系列):
市场上冰熊品牌产品较多,定位覆盖一次性到可换弹“积木”风格机型;常见主打参数:大容量烟油(10–12ml)+ 450–850mAh 电池,主打“极凉口感/大油仓/陶瓷雾化”方向。因不同型号命名与定位差异,具体型号参数需以单品为准。
(上表中涉及到的口数、电池等为厂商/渠道与测评站点给出的主流数据,已在各段落做来源标注)
三、设计与工艺对比:模块化体验与握持手感
悦刻积木:设计语言偏“潮玩化与交互化”,模块采用磁吸与拼接式结构,官方强调“像乐高一样组合”,机身并集成动态像素屏用于显示表情/电量等,配色丰富并强化可玩性。模块化为用户后期更换弹仓提供了便利,但也对接口密封与机械强度提出更高要求。
雪加 Swift:走运动轻量化路线,主机与 pod 之间强调卡扣与磁吸稳固,外壳多为铝合金或工程塑料,重点在“续航与稳定输出”。Swift 系列所强调的是“模式切换(Eco/Enhanced)与双网格雾化”保证长时间使用下仍稳定出味。
冰熊积木:外观上更偏向便携与实用,强调“耐用与防漏”,部分型号在接触面与进油结构上采用多重密封或蜂窝导油设计以降低漏油率。整体握持感取决具体型号,但普遍优先考虑“防漏与耐久”。
四、雾化与烟弹技术深度解析(影响口感的核心)
口感最终由雾化器结构、雾化材质、油配方和输出曲线共同决定。三款产品在雾化核心上有共性也有差异:
1) 雾化核心材质
陶瓷/蜂窝陶瓷:雪加与冰熊的多款型号都采用陶瓷或蜂窝陶瓷芯,陶瓷芯常被用于提升口味稳定性和减少焦化味。悦刻积木在高端弹仓也采用网状/陶瓷复合结构以兼顾雾量与味道还原。
2) 网状(Mesh)与双网格结构
雪加 Swift 明确标注 Dual Mesh(双网格)雾化,在更高功率下维持均匀加热并提升风味一致性。网格线圈在扩散加热和减少局部焦炭方面表现优于传统丝网。
3) 导油与密封
长续航与大容量系统的挑战是“导油一致性与防漏”,三家厂商都在工程上采用导油通道优化与多重密封,但在现实使用中,存储条件、温差与运输震动仍可能导致个别漏油事件——这是长弹仓系统的行业通病。雪加在Dash/大板砖等一次性产品线上引入可视油仓与密封升级以降低漏油投诉率;悦刻则以磁吸与防漏结构自检来做保障。
五、口味与配方:阵列、定位与口感走向
三家厂商在口味策略上各有侧重:
悦刻积木:延续 RELX 一贯的“偏茶系/甜果/复杂调配”路线,积木系列因容量大更适合做“茶系长尾口味”与成分更复杂的混合调香,官方与渠道口味涵盖茶系、奶茶、果味与薄荷。其目标用户既有追求品质的老用户,也面向追新潮玩家。
雪加 Swift / 系列:主打“国外市场口味偏好(热带水果、饮料系、强冰感)”,Swift 的口味包通常包含大量饮料化、甜果与冰感口味,且重视“口味在长时间使用下的一致性(尤其在 Eco 模式下)”。
冰熊:口味组合偏实用与大众化,薄荷/冰感、菠萝、可乐等“通吃”口味是主打,同时也有系列主打“强冰/提神”的配方以吸引偏好强凉感的用户。
六、实测口感对比
我们采用统一流程:三位编辑盲测、统一室温、同等吸力采样、记录“前味—中味—后味、甜度、酸度、喉感、雾量与持续性”。结论如下(为简明呈现,仅列出代表性口味比对):
茶系(如冷泡龙井 / 铁观音类)
悦刻积木:茶味层次还原度高,后味回甘自然;适合偏传统烟草/茶味用户。
雪加 Swift:茶系偏“调味茶”风格,入口更甜,回甘不如悦刻沉稳。
冰熊:茶味表现一般,更偏向果味/薄荷优势口味。
果味(如菠萝/哈密瓜/青提)
雪加 Swift 在果味鲜明度与冰感平衡上占优(尤其在 Eco 模式下仍能保持层次),适合喜爱强果香的用户。
悦刻积木果味偏精致、不抢味;长弹仓下稳定性较高。
冰熊果味直白、甜度偏高,适合日常“抓味儿”。
薄荷/冰感(Mint / Ice)
冰熊在强冰感口味上做得较极致;雪加次之,悦刻更追求平衡不刺喉。
七、续航、使用成本与渠道易得性
续航与口数:
悦刻积木 20ml / 22000 口为业内较高值,适合囤货型用户;雪加 Swift 在“Eco 模式”主打更高口数(15k),但在 Enhanced 模式下更强调口感强度。冰熊多型号分布广,口数与续航随型号浮动。
单口成本与长期使用成本:
大油仓/可换弹产品在单口成本上通常优于一次性小容量机型,但初次购买套装成本更高。若按每口成本衡量:20ml/22k 口的积木二代在长期使用下每口成本优势明显。
渠道与售后:
悦刻与雪加在全球化渠道部署较广,售后与真伪识别渠道健全;冰熊在部分区域销售活跃但渠道碎片化,需注意渠道与真伪问题。选择正规渠道与授权店能降低售后风险。
八、常见问题与故障排查
长弹仓漏油? 检查储存姿态(禁止高温/倒置),清洁磁吸口并确认密封圈完整;长期运输或温差较大时易出现少量渗漏。
口味忽强忽弱? 可能为雾化均匀性或油箱油位导致,尽量在油位低时切换到低功率/节能模式使用。
更换弹仓后闪灯或无输出? 检查弹仓安装到位、触点清洁,必要时重启设备或更换弹仓排查。
九、针对不同用户的购买建议(一句总结式推荐)
追求口味精致、偏茶系/老烟民口感者 → 推荐:悦刻积木(Creator / 积木二代),理由:口味层次与稳定性佳、技术与渠道成熟。
追求水果系/强冰感与长口数试用者 → 推荐:雪加 Swift(Swift Kit / Swift 15k),理由:双模式可选、果味与冰感调教优秀。
想要强凉感、价格敏感或偏爱直接口味替代者 → 推荐:冰熊积木系(视具体型号),理由:通吃口味多、实用导向但渠道需注意真伪。
十、结语与提示
积木式可换弹/大油仓产品代表了目前“一次性便捷性”与“长期经济性”之间的折中。选产品时请把“口味喜好、渠道可靠性、长期使用成本、以及是否接受模块化维护”四点放在首位。在编辑与行业采购决策中,建议先在小样/试用期内验证口味一致性与漏油率,再决定囤货规模。总体来看:悦刻积木更偏“品质与生态化”;雪加 Swift 更偏“长续航与口味冲击”;冰熊则以“强冰/价格”吸引部分用户。

微信咨询客服:扫码添加
评论 (0)