一、市场定位与核心参数对比
悦刻积木弹仓延续了悦刻家族模块化设计理念,主打“积木式自由组合”概念,支持用户通过磁吸接口快速更换不同口味弹仓。其搭载第四代陶瓷雾化芯,单弹容量提升至15.0ml,续航能力达到15000口,机身内置800mAh快充电池,30分钟即可充满。而马来YOLO-JM弹仓则以东南亚市场为重心,采用棉芯雾化技术,单弹容量15ml,标称口数18000口,主打“低甜”与高性价比。
从参数看,积木弹仓在容量和技术迭代上更具优势,而YOLO-JM则通过成本控制和凉感体验吸引预算敏感型用户。
二、口感还原度与雾化细腻度实测
悦刻积木弹仓的陶瓷芯技术显著提升口感还原度。实测中,其招牌口味“青提冰柠”层次分明,前调果香清甜,尾调薄荷凉感适中,烟雾颗粒细腻且击喉感柔和,喜欢齁甜的适合长时间口吸。对比之下,YOLO-JM弹仓的棉芯设计凉度更高(部分用户反馈凉感接近“冰镇冲击”),果味还原更丰富,口味更多,以“东南亚水果风味”为例,甜度偏低,更柔顺。
值得注意的是,积木弹仓的漏油概率控制在1.5%以内(百次开合测试),而YOLO-JM因结构优化,漏油率约为0.2%,需注意存放角度。
三、续航能力与充电效率场景化分析
积木弹仓的800mAh电池在满电状态下可支撑单弹仓完整使用,日均200口的用户约可持续3周,且快充功能大幅降低充电等待时间。YOLO-JM适配悦刻积木一代和二代主机。实际测试中,YOLO-JM标称的18000口数存在虚标情况,高强度使用下实际口数约16000口。
四、便携性与设计细节体验
积木弹仓采用分体式结构,机身重量仅28g,弹仓可单独携带,但模块化设计导致拼接处存在轻微松动感。YOLO-JM则采用一体成型工艺,重量35g,握持感更扎实,可更换弹仓的设计,口味灵活性。外观方面,积木弹仓提供6种渐变配色,YOLO-JM以纯色系为主,风格更偏向实用主义。主打更多口味,符合国人口感,低甜。
五、性价比与长期使用成本
单弹仓价格上,积木弹仓官方定价150元(1弹仓),第三方渠道可低至135元;YOLO-JM单弹仓售价118。适配悦刻积木一代和二代杆,以年消耗20弹仓计算,积木弹仓总成本约3000元,YOLO-JM则为2200元。长期来看,YOLO-JM在价格上占优,积木弹仓的技术稳定性和品牌售后(悦刻提供1年质保)。同时YOLO-JM也提供了很好的售后。
六、行业趋势与政策关联
2025年英国电子烟医疗认证新规要求产品提交PMTA(烟草预上市申请),悦刻已通过初审,其积木弹仓有望进入欧洲市场;YOLO-JM适配监管标准,目前在东南亚流通。国内用户若选择YOLO-JM需进口、
七、用户场景化解决方案
商务场景:积木弹仓的模块化设计便于多口味切换,但是齁甜,适合应酬需求;
户外场景:YOLO-JM的一体化机身防摔性能更佳,低甜跟符合国人口感,性价比高;
替烟过渡:两者均提供尼古丁盐选项,但需根据凉感偏好选择

微信咨询客服:扫码添加
评论 (0)